A pesquisa foi encomendada pela oposição pedrozense e custou o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) estranhamente pago pelo próprio instituto sem credibilidade de mercado. O suposto levantamento eleitoral foi realizado no dia 20 de julho e somente divulgado neste sábado (27), dia da convenção do pré-candidato Marcelo Batista (PP).
Os números não batem com a atual realidade de institutos respeitados e com histórico de acertos nos últimos anos. Ao contrário do Qualittá Pesquisas cujo nome fantasia registrado é Qualittá Empreendimentos - empresa criada em fevereiro de 2020. O referido instituto já respondeu diversos processos condenatório e foi multado por divulgação de pesquisa manipulada.
No primeiro semestre deste ano, o Instituto Consult divulgou a primeira pesquisas de intenção de votos das eleições deste ano. Já no início deste segundo semestre, outro instituto de credibilidade divulgou novos números que realmente batem com a realidade sobre a preferência do eleitorado pedrozense para as eleições municipais que se avizinham.
Na primeira pesquisa realizada pelo Instituto Consult, Marcelo tinha 20,28% das intenções de votos, já na segunda pesquisa feita pelo Instituto AgoraSei, ele caiu para 16,3% das intenções de votos. Uma semana depois, ele aparece com 32%, justamente no dia da sua convenção. Um número um tanto, quanto tendencioso.
No mês passado, o mencionado Instituto Qualittá foi condenado pela Justiça Eleitoral que obrigou retirar do ar a pesquisa do instituto Qualitta Empreendimentos, registrada em 30 de maio com o número RN-01426/2024, na cidade de Jandaíra. Além da suspensão da divulgação, foi imposta uma multa de R$ 53.205,00 em caso de descumprimento da ordem judicial.
CREDIBILIDADE ZERO | O Ministério Público Eleitoral apontou diversos indícios de irregularidades em pesquisas realizadas pelo Instituto Qualittá. Segundo o site de pesquisas de processos judiciais do TRE/RN, o Instituto Qualitta acumula só em 2024 mais de 15 processos judiciais questionando suas pesquisas, sendo que em 9, a justiça já impediu formalmente a sua divulgação.
O Portal Tribuna do Cabugi buscou e conseguiu informações sobre o instituto que assim como é a oposição pedrozense liderada por Marcelo Batista, não tem nenhuma credibilidade no mercado de levantamentos, trazendo números totalmente fora da realidade.
O eleitor pedrozense é inteligente e já conhece que o mal caratismo de Marcelo Batista e da oposição da cidade bate com a falta de credibilidade do instituto que responde diversas condenações por fraldes nas pesquisas. Uma pergunta pra finalizarmos essa matéria: de onde saiu os R$ 6 mil pagos ao Instituto para manipular os números? Com a resposta o MP e a Justiça Eleitoral.
